Tag Archive: facebook



oui enfin c’est vite dit!! Les cochons sont devenus des hommes avec des masques de cochons et les piafs volants en colère… des pures bombasses, qui a priori faut pas trop faire chier!!! (ça me rappel une autre bombasse…).

Donc des explosions, de la fine lingerie et des cochons malmenés en gros le résumé du film.

Et tout de suite la bande annonce non officielle :

White-Bird-Still-01 Yellow-Bird-Still-01

Red-Bird-Still-01 Green-Bird-Still-01 

Blue-Bird-Still-01 Black-Bird-Still-01

The-Pigs-Still-01 The-Brits-Still-01 

AngryBirds_BTS_YellowBird01


Puisque c’est les vacances donc que la glande devient subitement la principale préoccupation suivi généralement par sa coupine la fainéantise, La Moquette elle aussi en prend 5 voir 10. Et l’ article d’aujourd’hui n’est pas de moi mais comme je l’aime bien que la propriétaire est l’amie d’une amie, donc on lui fait un peu de pub ici (gratos en pluche!!)

Une histoire d’ifoune et d’asservissement a son portable…et de purée !

iPhone or not iPhone that is the question

Comme à l’accoutumer je viens ici en thérapie afin d’exposer les différentes questions existentielles qui rythme ma vie. Depuis un moment je constate qu’un combat se livre entre les possesseurs de iPhone et le reste du monde (une quinzaine de gaulois vivant dans un petit village ravitaillé en camemberts qui puent par les corbeaux). faisant partie de cette partie de la population équipée d’un autre matériel que le petit boitier a la pomme je viens ici te donner mon sentiment.

Tout d’abord je préviens mes connaissances, amis et autres détenteurs du iPhone ; je ne vous en veux pas ! votre téléphone est a la pointe de la technologie. L’intérêt de ce petit texte est de vous proposer un « crash-test ». Au contact régulier de « iphonistes » j’ai constaté que nous autres « habitant du reste du monde » avions les mêmes habitudes. Tout commence le matin dès l’ouverture du premier œil. Encore embourbé dans un sommeil rempli de caca d’yeux le premier réflexe est de tendre la main sur la table de nuit afin d’attraper le téléphone qui ne nous quitte même plus pour aller faire pipi afin de s’éblouir le cerveau avec son écran très lumineux. Une fois la vue retrouver on fronce les sourcils pour essayer de voir si des amis de Facebook ont ajouté des nouvelles a leur profil afin de commencer la journée avec le sourire.

En général après avoir lu l’horoscope du zodiaque je m’aperçois qu’aucun de mes amis n’est du même signe que moi et que la petite case des notifications est désespérément vide. J’arrête dès à présent pour m’immiscer dans ta tête de « iphoniste » je sais ce que tu as pensé en lisant ses premières lignes, tu t’es dis que le iPhone adapte l’intensité lumineuse de l’écran a l’environnement et que toi du coup tu te niques pas les yeux au réveil… premier constat tout les téléphones ont les mêmes possibilités de réglage de luminosité, c’est à l’utilisateur de prendre la peine d’activer cette option. Dans mon cas, mon neurone s’est adapté a cette configuration de réveil et tant que je ne lui envoi pas le flash il ne déclenche pas l’envie de faire pipi qui me pousse hors du lit.

Me voilà donc debout depuis quelques heures, j’ai déjà allumé mon téléphone 25 fois pour vérifier mes notifications sur Facebook et soudain pile poil à l’heure de faire la purée mousseline une notification d’un ami de l’ami d’une connaissance sur une photo que j’ai commenté il y a deux ans… Je laisse la purée mousseline dans le cro-onde et relis tout l’historique des commentaires laissés depuis deux ans avant de me rendre compte que je n’ai rien a ajouter et que je n’apprends rien de bien nouveau… à part que j’ai pris deux ans et que dans le micro-onde se sont les paillettes de purée qui tournent sans l’eau qui est resté dans le doseur. C’est là que toi « iphoniste » tu me dis tout d’abord, avec le iPhone pas besoin de vérifier les notifications, le téléphone sonne lorsque par miracle un ami t’écrit un petit mot et juste pour te la péter tu rajoutes que tu as l’application « purée mousseline »…

La journée se passe et arrive la nuit avec le rituel du couché. Le moment ou tu fais une dernière fois le tour de ta vie sur la toile. Perso je commence par un petit tour sur face book afin de vérifier que tout le monde va bien ensuite je consulte mes trois blogs pour constater que rien ne bouge, vraiment rien… puis je retourne sur face book… pour le cas ou… puis je pose le téléphone et je reste les yeux écarquillés pendant dix minutes, le temps pour eux de faire quelques larmes. Mêmes larmes qui au matin venu auront fait des petits cacas jaunes au coin de mes yeux.

Pour en terminer je dirais que quelques soit le téléphone que tu choisis tu seras son esclave. Très vite tu te rendras compte que si tu n’as pas d’ami c’est lui qui deviendra ton meilleur ami… Allé je remets le mien dans ma culotte, n’hésitez pas à m’appeler…

 

Pour en connaitre d’avantage sur la taulière de cet  tarticle ===> http://cendrineaventure.blogspot.com/

 

Pour les   Ifounes vous connaissez mon point de vue….

150x150_1266503308


No stress petit(e) homme/fille, La Moquette est là pour toi pour t’aider, te consterner et t’enduire d’erreurs, te conseiller et te guider.

Medias sociaux

Et parce que un des sein veau,(vaches, cochons) mieux qu’un long discours plein de fôtes,merci de regarder le dessin ci dessus et les explications vagues ci après:

  • Twitter : c’est du live,du cui-cui, tu balances ce qui te passe par la tête (Non Diana pas l’autoradio)
  • Facebook : c’est ta vie livrée aux autres avec les bidules de confidentialités introuvables (ok j’abuse)
  • Foursquare : tu dis là ^ù tu te trouves des fois que  l’on ennez quelque chose a foutre ou que tu veux te la peter
  • Quora : pour les existentialistes, les perpétuels anxieux qui se posent plein de questions.( je connais pas,je me pose pas de questions)
  • You tube : Pour nous faire voir tes exploits et devenir le buzz du W3
  • Linked in : si tu es un pro de quoi que ce soit et que tu recherche des pros (des pros du pot, désolé elle me démangeait celle là)

Voilà, tu es renseigné maintenant va sociauter ou resauter tranquillement l’esprit calme et apaisé..

N’oublis pas que ta vie privée s’arrête très vite sur le net, et des fois faut lire les CLUF. Tu sais pas ce qu’est une CLUF? Tant pisDiable


Titre intriguant n’est ce pas? Bof encore une connerie de la Moquette bien sur. Ou plutôt un  “la vache yen a qui sont bon” en montage vidéo. Bref le Pépin, de bien bielles vidéos.

Les preum’s:

  • Comment Facebook réussit même a foutre le bordel a bord de l’Enterprise et dans la galaxie. J’adore la tête de Spock!!!

La deuz:

  • Une rencontre du troisième Geek pour la Team du Captain Kirk, une vidéo chatirique ^^

 

La Vidéo Bonux gratos:

  • Une vidéo sur  la retraite de notre ami Spock. ‘Tain il est tombé bas le vulcain !!

star-trek


Pour concurrencer/entrer dans la danse des réseaux sociaux, Google lance son réseau social, uniquement sur invitation pour le moment. Et oui même sans basquet tu rentres pas!! Et pour faire simple il s’appel Google+. Chers zamis surfeurs de la toile virtuel vous zavez même du remarquer le petit logo tout nouveau tout beau de partage sur le dit réseau  1 Enfin quoi que là tout de suite je sais pas trop si c’est pour pour plussoyer ou partager. Bref..

Donc, dans les prochains mois, la vie entre Google+ et Facebook devrait ressembler a ça:

google-vs-facebook

On va rire Rire

60 secondes chrono


Et non perdu, je vais pas vous parler de ce merveilleuX Chef d’œuvre du cinoche américain. Mais plutôt de ce qui se passe sur le net en 1 minute (ou 60 sec). Et franchement c’est hallucinant, enfin les chiffres surtout. C’est étrange de voir tant de personnes faire les même choses au même instant T.

Bon je balance l’image et après on (se) dépouille:

60 Seconds - Things That Happen On Internet Every Sixty Seconds

C’est bô hein? Pis c’est coloré mais c’est tout en anglais Triste

Pô grave, j’va te tradouire cha dans la langue de Jean Baptiste Poquelin

Google répond a plus de 694 445 requêtes
6600 images ou plus sont téléchargées sur Flickr
600 vidéos sont téléchargées sur YouTube des vidéos, s’élevant à plus de 25 heures de contenu
695 000 mises à jour, 79 364 messages sur le mur et de 510 040 commentaires sont publiés sur Facebook
70 nouveaux nom de domaines sont enregistrés
168 000 000 e-mails, et plus, sont envoyés
320 nouveaux comptes et 98 000 tweets sont générés sur Twitter
Les applications iFoune sont téléchargées plus de 13 000 fois
20000 nouveaux messages sont publiés sur Tumblr
FireFox est téléchargé plus de 1700 fois
La plateforme de blogs WordPress est téléchargée plus de 50 fois (zarb j’ai jamais rien téléchargé…)
Les plugins WordPress sont téléchargés plus de 125 fois
100 comptes sont créés sur LinkedIn site social professionnel
40 nouvelles questions sont posées sur YahooAnswers.com
100 questions ou plus sont posées sur Answers.com
1 nouvel article est publié sur Associated Content, la plus grande source mondiale de contenu créé par la communauté
Une nouvelle définition est ajoutée a UrbanDictionary.com
1200, ou plus, nouvelles annonces sont créés sur Craigslist
370 000, et plus, minutes de communications vocales sont effectuées par les utilisateurs de Skype
13 000 heures, et plus, de musique en streaming par radio Internet personnalisée avec le fournisseur de Pandora
1600 lectures, et plus, sont faites sur Scribd, la plus grande société d’édition de lecture sociale.

 

Et dire qu’il y a peine vingt ans on s’envoyé des lettres ou on se passé des coup de fils….

 

Source et Infographic by- Shanghai Web Designers


Et oui, je trouve ça joli. Désolé…

Bon cette fois direction New York, et cette fois c’est monsieur Mindrelic ( aka

Josh Owens ) qui nous fait féériquement partager son travail. Cette vidéo lui a demandé un mois de travail à arpenter les hôtels New yorkais (il a ptet vu copain DSK) enfin ceux du quartier de Manhattan.

Et comme a chaque fois c’est ….

 

La vidéo est de You tube mais si vous voulez une meilleure qualité HD

clic ici

Mindrelic

Comme d’hab toutes les infos pour trouver le travail de Mindrelic:

site

twitter
Facebook
redbubble
email


Ouais ok, le titre fait racoleur mais c’est tellement beau.Et  vu que j’ai eu de bon zechos avec l’article The City Limits . Je vous en remet plein les yeux avec zautres videos . C’est monsieur Tso qui nous offre ces eclatages de mirettes pour notre plus grand bonheur. il est photographe d’origine Norvegienne, aime t il les omellettes l’histoire ne le dit pas….

The Mountain:

The Aurora:

Alors? zen maintenant?

La page Facebook du monsieur pour lui comment c’est beau c’est ici


Comme il n’y a pas que DSK et le Festival de Cannes dans l’actualité…..

La Moquette vous a trouvé un article Sur le Post.Fr  sur la faisabilité d’application de la nouvelle loi de répression sécurité routière. Cet article a était écris par un cabinet d’avocat spécialisé exclusivement dans le droit automobile .

Déjà en février 2010 des associations de victimes de la route et particulièrement la ligue contre la violence routière, demandaient au gouvernement l’interdiction des « avertisseurs » de radars (http://www.gpsinforad.com/files/press/201002/INFORAD_100226_TF1_news.pdf)

Mais quelle est la différence entre un « avertisseur » de radars et un « détecteur » de radars ?

Aujourd’hui, la différence est de taille puisque l’un est légal (avertisseur) et l’autre est illégal (détecteur).

Un « détecteur » de radars est un appareil doté d’antennes qui ont vocation à capter les ondes électromagnétiques émises par les radars lorsqu’il se trouve dans le champ de ces ondes et donc à proximité du radar. Un « détecteur » de radars détectera donc un radar de contrôle de vitesse et préviendra le conducteur (signal sonore, lumineux, ou les deux).

En revanche, un « avertisseur » de radars, fonctionne différemment puisque ce sont des positions de radars qui sont inscrites par les fabricants dans un GPS. Il n’y a donc aucune détection.

Rappelons, qu’en cas de possession d’un « détecteur » de radars, l’article R.413-15 du code de la route prévoit 1500 euros d’amende, une suspension du permis pouvant aller jusqu’à trois ans, le retrait de deux points sur le permis, la saisie du matériel voire même du véhicule (infraction de 5ème classe). Il faut préciser que sont également interdits la vente, la détention, l’utilisation, l’adaptation ou le transport de tous appareils permettant notamment la « détection » des radars destinés au contrôle de vitesse.

Vous l’aurez compris, l’enjeu aujourd’hui est de savoir si le Comite interministériel de la sécurité routière qui a présenté de nouvelles mesures visant à renforcer la sécurité routière va réussir à faire passer le texte visant l’interdiction future des « avertisseurs » de radars.

Il faut savoir que les mesures présentées par le comité interministériel ont 95% de chances d’être votées si l’on se réfère aux précédentes mesures proposées.

Cependant, si l’interdiction des « avertisseurs » radars pouvait être envisagée en théorie, il est certain qu’en réalité, une telle interdiction pourrait rencontrer de nombreuses difficultés d’ordre juridique et pratique.

A- LES DIFFICULTES JURIDIQUES

1- Violation des principes constitutionnels et traités internationaux

Sont en jeu le droit de s’exprimer de chacun, de communiquer via ces appareils appelés « avertisseurs » de radars et la libre circulation des informations.

L’Etat va donc tenter d’empêcher les automobilistes de communiquer entres eux via ces avertisseurs et d’empêcher les informations de circuler.

Mais peut-il le faire sérieusement ? Il faut raisonner par analogie…

Est-ce qu’il est envisageable aujourd’hui d’empêcher des personnes de communiquer via des GSM ? via une CB ?

Je ne le pense pas car contraire aux principes protégés par notre constitution ou les traités internationaux.

Cette difficulté juridique sera également rencontrée pour interdire la communication entre les automobilistes via un boitier (avertisseur) qui possède, pour certains modèles, aussi une puce GSM.

Seul l’intérêt public pourrait contrevenir à ces textes fondamentaux.

Est-ce que la sécurité publique est un intérêt public ?

Certainement si l’on se place du coté de l’Etat et des associations de victimes de la route.

En revanche, les avertisseurs de radars ont toujours suivi la politique de l’Etat dite préventive et dans ce sens, ces avertisseurs participent à la prévention routière.

En effet, l’Etat communiquait sur les positions des radars implantés sur le fondement d’une politique de prévention routière et les avertisseurs de radars reprenaient simplement ces informations et les communiquaient à leurs utilisateurs, donc dans un cadre de prévention routière.

Aussi, si la sécurité publique est un intérêt public, la prévention routière en est un aussi.

Interdire les avertisseurs de radars reviendrait à agir contre l’objectif de prévention routière.

A ce titre, leur interdiction me parait donc contraire aux textes en vigueurs et un outil relativement efficace permettra la défense de cette position : la question préjudicielle de constitutionnalité.

Selon le nouvel article 61-1 de la Constitution, issu de la loi Constitutionnelle du 23 juillet 2008, « lorsque, à l’occasion d’une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la constitution garantie, le Conseil Constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d’Etat ou de la Cour de Cassation qui se prononce dans un délai déterminé…».

En clair, si l’interdiction des avertisseurs de radars est votée et que les automobilistes ne renoncent pas à utiliser les avertisseurs radars (voir ci-après, comment), en cas de verbalisation, ils pourront soulever devant le tribunal de police via cette procédure, l’inconstitutionnalité de cette interdiction sur le fondement de la libre circulation des informations et/ou du droit de communiquer.

2- L’interprétation stricte de la loi pénale

Enfin, la loi pénale ne peut être interprétée librement par le juge car est d’interprétation stricte.

A ce titre, si l’Etat interdisait les avertisseurs  de « radars » ce serait exclusivement les avertisseurs de « radars » qui seraient interdits et en aucun cas les avertisseurs … de zones accidentogènes par exemple !

Vous l’aurez compris, rien n’impose aux fabricants de continuer à appeler leurs avertisseurs, des avertisseurs de « radars ».

Ces appareils pourraient, demain, informer les automobilistes des zones accidentogènes et/ ou des zone à risques et/ou des zones embouteillées.

Bien sûr, par le pur des hasards les forces de l’ordre auront décidé d’implanter dans ces mêmes zones (communiquées aux automobilistes) des contrôles radars afin de réduire justement les accidents dans cette zone.

Le juge lié par la loi pénale (interdiction des avertisseurs de radars) ne pourra sanctionner l’utilisation des avertisseurs de « zones accidentogènes » et/ ou de « zone à risque ».

B- LES DIFFICULTES PRATIQUES

1- La disparition des boitiers, vive les applications smartphones

Si les boitiers disparaissaient, il n’en demeure pas moins que les applications smartphones seraient toujours présentes.

Aujourd’hui l’appstore, le fournisseur d’applications d’iphone par exemple, contient pas moins d’une centaine d’applications dédiées à l’automobiliste, tant pour la prévention (icoyote, wikango, avertinoo…) que la défense (sos automobilistes…).

Si l’interdiction devait être votée, les concepteurs d’applications smartphone seraient tenus (par la loi et/ou par l’appstore) d’envoyer des mises à jour à leurs utilisateurs qui contiendraient l’effacement des positions des radars.

L’utilisateur pourrait ne pas effectuer cette mise à jour sous son entière responsabilité, et le smartphone continuerait à indiquer les positions des radars (les anciens, pas les nouveaux).

Contrôler l’utilisateur qui n’aurait pas effectué de mise à jour serait quasi impossible ou relèverait de la science fiction.

2- Les avertisseurs de zones à risque et de vitesse excessive

Comme déjà indiqué ci-avant, les fabricants pourraient désormais fabriquer des avertisseurs de zones à risque et en pratique, ces avertisseurs seraient tout à fait légaux car non contraire à la loi.

Comment un agent verbalisateur pourrait démontrer que tel boitier a informé le conducteur d’une zone de contrôle radars en lieu et place d’une zone à risque ?

En pratique cela serait tout simplement impossible.

C- CONCLUSIONS

Le comite interministériel de la sécurité routière a pris cette mesure dans la précipitation sous la pression de l’actualité brulante.

A mon sens, cette mesure est la seule qui ne sera pas suivie d’effet (juridique et/ou pratique) qu’elle soit votée ou non.

Dans tous les cas, le cabinet BENEZRA AVOCATS, cabinet intervenant exclusivement en droit routier, prend la défense de la position de l’AFFTAC.

L’objectif de l’Etat de lutte contre la délinquance routière est noble mais d’autres moyens plus efficaces existent.

En effet, un automobiliste qui dépasserait de quelques kilomètres (+ de 3km/h par exemple) la vitesse légale autorisée plusieurs fois, n’est pas un délinquant routier mais juste une personne distraite ou un professionnel de la route qui conduit beaucoup.

Et pourtant cet automobiliste risque de voir son permis de conduire annulé pour défaut de point et de perdre par la suite son emploi.

La prévention est nécessaire, surtout dans ces cas particuliers.

La répression doit intervenir dans un autre domaine et plus sévèrement : celui des retraits de points.

Il faut laisser au juge le pouvoir de retirer les points des permis en fonction de la dangerosité de l’infraction réalisée et non automatiquement comme c’est le cas aujourd’hui.

Un conducteur, qui commet un excès de vitesse de 19km/h sur autoroute n’est pas dangereux et la prévention joue un rôle très important. En revanche l’automobiliste qui commet le même excès de vitesse en pleine ville est dangereux… pourtant les deux automobilistes vont perdre le même nombre de points.

Michel BENEZRA

avocat automobile
http://www.benezra.fr


En quelque sorte, une mise à jour pour l’organisation du 18 mai. L’idée de manifestations nationales  “piétonnes” , ayant a priori était écartée, elle est remplacée par une lettre a déposer soit en préfecture sois dans les permanences des parlementaires.

Extrait du communiqué de presse:

cp13

Cliquez sur l’image pour le communiqué complet.

Cependant une manifestation parisienne reste toujours d’actualité mais les détails de l’organisation seront connus ultérieurement.

La Moquette vous tiendra informé bien évidemment!!!

468x60

Je me permet de rajouter une petite photo qui en dit long….

n1281453565_480203_4435902

NB:

Ce blog est totalement apolitique

et  reflète  uniquement

des choses que j’aime

ou des absurdités du monde.

%d blogueurs aiment cette page :